Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算 事業費
人件費 国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策
男女共
参画社会
施策ｺｰﾄﾞ 114担当部
市民健康部
担当課人権
和課
その他 担当組織
福祉課
.
施策概要
め す 目的成果
市民 意識改革 進 男女共同参画社会 実現し い
施策 容
久市男女共同参画プ ン 基 事業推進 市民 意識改革推進 た 講演会 市民フォ ム 開催
国 県等各種研修会等 派遣 女性 養成研修 開催
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ ト
1,999 1,696 2,583
8,186 8,094 8,052
総事業費 10,185 9,790 10,635
10,185 9,790 10,635
財源合計 10,185 9,790 10,635
主要 施策
１ 男女共同参画意識
財 源 訳
事務事業
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
男女共同参画推進事業
見直し 第 次 久市男女共同参画プ ン 沿っ 事業 着実 推進す
H 4実施 ―
主要 施策
男女 共 健や 暮 し 安心し 働 環境
事務事業
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
男女共同参画推進事業
見直し 第 次 久市男女共同参画プ ン 沿っ 事業 着実 推進す
H 4実施 ―
主要 施策
男女共同参画 視点 人権 尊重 暴力 い社会
事務事業
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要 施策
(以 余白
事務事業
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
主要施策 事務事業 事業の性質
市 民 ア ン ケ ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 3.10 ) 重要度指数 3.97 満足度指数 3.14 ) 重要度指数 3.76 満足度指数 3.10 ) 重要度指数 3.69
エリア 満足度 高い 重要度 い エリア
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 高い 重要度 い エリア 満足度 高い 重要度 い
結果の分析
満足度指数 重要度指数共 前回調査 比 減っ い 意識改革 目 見え い あ す 成果
現 い 今後 し 周知 啓 し い 男女 良い社会 し 満足度 重要
度 い 必要 あ
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度
審議会 女性 委員 用率
％ 18.1
［H ］ 25.0 19.7
チャレン 容
Ｖ被害 あった時 市役所 相談窓口 あ 知っ い 市民 割合 ％ 目指し す
種 別
新しい仕組 プロ ェクト
施策展開の方針
第 次 久市男女共同参画プ ン 基 課題 あ 男女間 認識 差や 男女 っ 異 世
代間 意識 違い 留意した啓 推進 す
対応方策
第２次 久市男女共同参画プ ン 期間 成 4 度～ 成 8 度 基 事業 推進 図
講演会等多 皆さ 参加しやすい う講演内容 開催時期等検討し い た周知方法
ポ 広報 ム 等 媒体 活用し ＰＲし い
取 組み状況
今後の見通
課題
市民一人ひ 意識 男女共同参画社会 実現 向 男女間 認識 差や男女 っ 異
世代間 意識 違い 留意した広報や啓 活動 進 必要 あ
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
